NOKIA - пока не лучший актив по вине старого руководства
Многострадальная компания с долгой историей. В 2004-2005 годах она отвечала многим критериям, которые могли бы вывести финского гиганта в разряд выдающихся долго-растущих. Но не сложилось. И одной из причин стало руководство.
В моем списке критериев этот далеко не последний пункт (подробнее)
Поведение на рынке руководителей (инсайдеров), их сделки с акциями собственной компании - вопрос не праздный в выборе высоко-потенциального актива.
Но так же важно понимать тот самый главный человек, откуда он пришел в компанию, насколько хорошо понимает её культуру, какие у него цели.
В 2006 году начался стремительный рост капитализации, но к сожалению он не опирался на фундаментальный маховик разработчика телефонов.
Как и многих тогда, NOKIA была подхвачена волной эйфории и надежд на лучшее. Желание удовлетвоирь акционеров ростом акций, толкнуло руководство на ряд манипуляций для демонстрации роста прибыли на акцию, но не подтверждённого другими финансовыми показателями.
Плюс череда просчетов с продукцией, плюс волна ипотечного кризиса проявила для толпы вкладчиков слишком большой отрыв реальности от ожиданий, и как по классике акции компании рухнули. Все в этом мире повторяется...
Напуганные акционеры в 2010 году поддержали приглашение Стивена Элпопа, канадской предпринимательской звезды. На него возлагали огромные надежды акционеры, но уже в 2013 они растаяли и Стивен был уволен. И снова классический вариант развития событий: приглашенные звезды строят прежде всего свою карьеру, а не "карьеру" компании.
Сейчас слишком рано рассматривать NOKIA как инвестицию на длительный срок, но есть надежда что компанию смогут сделать выдающейся руководители-финны, которые считают её родной, :
Risto Siilasmaa
Rajeev Suri
Olivier Piou
Kristian Pullola
Monika Maurer
Hans-Juergen Bill
Как научиться видеть перспективы и как вовремя выйти из перегретого актива Подробнее...
